Há apenas alguns meses atrás, Hollywood estava tão eufórico por filmes 3D que alguns diretores temiam pelo futuro dos filmes 2D. Entretanto, os números de bilheteria em 2010 não foram lá grande coisa. A venda de bilheteria nos Estados Unidos caiu 8,1 % no ano passado, e somente no mês de dezembro ( período de férias) caiu 30%, informa o Financial Times. A receita em 2010 caiu 2,6%, devido ao aumento dos preços do bilhete.
Mas o que aconteceu?
O problema é que a série de filmes promovidos em 3D não alcançaram o entusiasmo criado por “Avatar” e seu recorde de venda de bilheteria. E por isso, os filmes 3D são vistos como um artifício que não atrai mais o público dos Estados Unidos. Para Richard Greenfield, analista do BTIG, filmes de terror e comédia como ”Jogos Mortais 3D” e “Jackass 3D” se beneficiaram, por outro lado, a maioria dos filmes 3D foram decepcionantes.
O problema é que a série de filmes promovidos em 3D não alcançaram o entusiasmo criado por “Avatar” e seu recorde de venda de bilheteria. E por isso, os filmes 3D são vistos como um artifício que não atrai mais o público dos Estados Unidos. Para Richard Greenfield, analista do BTIG, filmes de terror e comédia como ”Jogos Mortais 3D” e “Jackass 3D” se beneficiaram, por outro lado, a maioria dos filmes 3D foram decepcionantes.
Mas não é somente Hollywood que está de ressaca da tecnologia 3D, até mesmo a indústria eletrônica está sentindo sua própria ressaca. Segundo Pete Putman da Insight Media, as vendas de TV 3D foram uma decepção em 2010.
O grupo de pesquisa Leichtman relata que 80% dos pesquisados conheciam a tecnologia 3D, porém somente 1% deles a possuem e 8% não tem o menor interesse em comprar um.
Analistas citam alguns problemas relacionadas a essa tecnologia: preços altos, necessidade de comprar óculos 3D caros, falta de programação em 3D e assistir imagens 3D intensamente tornam as pessoas doentes.
Qual será o futuro? Sem dúvida a tecnologia 3D está anos luz à frente da tecnologia usada durante os anos 50, mas terá temos difíceis de acordo com as expectativas de Hollywood.
Fonte: New Scientist
Acho o 3d uma bosta, no cinema prefiro muito mais um filme 2d e ficar vendo de boa do que com aqueles oculos embaçados sem falar que da dor de cabeça
ResponderExcluirConcordo com você. Eu sinto tontura e dor de cabeça quando assisto em 3D, sem contar que eu acho desconfortável usar os óculos para assistir.
ResponderExcluirtambém odeio filmes 3d, não tem graça nenhuma
ResponderExcluirpelo contrário, acho até que atrapalha
quando fizeram um 3d, que você coloque um capacete e entre dentro do filme
aí sim vale a pena
mas essas porcariazinhas saindo da tela são inúteis
São uns frescos, já assisti três filmes em 3D e nunca aconteceu nada de demais, não embassou, e não encomodou.
ResponderExcluirEu adoro o efeito 3D
ResponderExcluirE assim que baratear, vou comprar um televisor para mim com essa tecnologia.
Quando lançar sem oculos, melhor! Mas um oculos não vai me impedir de curtir isso =D
a verdade é que depois de avatar, so lançaram porcaria em 3D. Tomara que sanctum seja bom
ResponderExcluirQuiseram vender o 3D como a mais nova tecnologia e tal, mas é uma coisa velha pra caramba! Para mim, é coisa de parque de diversões. É legal, por pouco tempo.
ResponderExcluirMas odeio usar óculos. Esse 3D moderno não me atrai nem um pouco... Me incomoda muito. Só vi dois filmes 3D por falta de opção. Se pudesse ter escolhido, ficaria com o 2D.
Gostei do Post! Já pensou em divulgar também no www.plik.com.br ?
ResponderExcluir3d?
ResponderExcluirtodo filme 3D que vi nao tem boa historia (o q inclui o pocahontas azul (Avatar). O 3D parece ser pra compensar a falta de qualidade do filme...
ResponderExcluirMe lembra caras com carrão pra compensar algo